영화 "The Lonelome Trail", 69 PARTS(2022)의 영화리뷰

THE LONESOME TRAIL (2022) FILM REVIEW

외로운 길 (2022년) 영화 리뷰입니다.

서양 기독교 가족 영화 "The Lonelome Trail"은 절대 필요하다고 느끼지 않는 이야기를 들려줍니다. 하지만 그것은 특정한 시청자들에게 신선한 공기를 불어넣는 것일 수 있습니다. 이 영화는 본래의 목적을 결코 부정하지 않는 영화입니다. 인디 영화관에서 흔히 볼 수 없는 주목할 만한 장면입니다.

불행하게도, 이 영화는 또한 독선과 도덕적 조정을 위한 지속적인 시도에 자신의 이야기를 함정에 빠뜨리는 것처럼 느껴집니다. 외로운 길은 지루하고 너무 길어요. 그것은 적절하다고 느껴지는 기독교적 메시지를 파헤치지만, 우리가 이미 선하다는 것을 알고 있는 사람에게 선을 목격하도록 강요하는 몇 번의 반복 후에 그 채널은 지치게 됩니다. 반복은 거의 필요하지 않습니다.

영화에서 설교사가 소 남작이 지배하는 마을에 도착합니다. 그는 마을의 모든 사람들을 공포에 떨게 해요. 설교자만이 그와 그의 사악한 견해를 기꺼이 직시할 수 있을 것 같습니다. 설교자가 악한 자의 공포를 무릅쓰고 기꺼이 손을 내밀면 상황이 변하기 시작합니다.

감정적인 성장과 캐릭터가 확립된 몇 장면 후에, 이 영화는 이야기의 핵심을 벗고 발전시킬 수 있었지만, 아를레트 토마스-플레처 감독은 (서양 영화를 쓰고, 제작하고, 감독하고, 제작한 최초의 아프리카계 미국인 여성) 영화의 배경을 개발하는 데 너무 많은 돈을 씁니다.

하지만, 그것은 일어납니다. 어느 순간엔가 그렇게 됩니다. '외로운 길'이 드라마틱한 길을 드러내면 예전보다 더 흥미로워집니다. 잘 연기된 적대시자들과 함께, 이 영화는 우리가 고개를 돌리고 그것의 심장을 들여다보게 만들기에 충분합니다. 때로는 약간 결백하기도 하지만, 기독교 영화에서도 악은 존재하며 반드시 중요합니다. 이번 건은 그렇습니다. 어느 정도요.

시청자로서, 우리 중 일부는 제작 디자인과 그 결함을 관찰할 수 있습니다. 그리고 토마스-플레처스가 연극계에서 왔다는 것은 꽤 분명하지만, 왜 외로운 길은 때때로 아마추어 같은 그림처럼 보일까요? 그녀의 출신이 영화가 어느 순간 가짜처럼 느껴질 만큼 충분한 이유일까요? 그녀는 형편없는 연기로도 이야기를 하나로 묶을 수 있지만, 현대에서 예술 방향은 결코 이것을 부차적으로 느껴서는 안 됩니다. 아 그리고 감독 대행은 항상 세트장에서 환영을 받습니다.

적어도 쓸쓸한 길은 결코 기백이 없다고 느끼지 않습니다. 다시 말씀드리지만, 이 영화는 첫눈에 보이는 것 이상의 것을 보는 특정한 사람들을 위해 만들어진 영화입니다. 골판지 세트를 넘어서, 아마추어 같은 공연입니다. 그런 점에서 중요한 것은 이야기가 담고 있는 내용입니다. '외로운 길'의 감정적인 중심에는 우리가 토론을 할 수 있는 충분한 것들이 있습니다. 문제는 누가 기꺼이 하겠느냐는 겁니다.

 

69 PARTS(2022) 영화 리뷰입니다.

 

오늘날의 영화에서는 지적인 대본을 찾는 것이 꽤 어려워 보입니다.

어느 순간 시청자들을 혼란스럽게 하기 위해 맞춤 제작된 것처럼 보이는 복잡한 줄거리를 말하는 것이 아니다.저는 영화의 기본 개념을 넘어서는, 장르적 테두리 안에서 성장하는 것에 대해 말하고 있습니다.

69 파트는 어리석은 영화입니다. 그것 말고는 아무것도 아닌 척 하는 게 아니라, 우린 괜찮아요 적어도 그것은 도착하기까지 너무 오래 걸리는 폭로성 3막이 있는 당신의 평균적인 오만 범죄 드라마는 아니다. 네, 그 실행에는 무모하지만, 결말에서 모든 것을 비틀거리게 만드는 속도의 변화는 올바르게 처리된 대본과 무엇이 이루어질 수 있는지, 무엇이 편집실에서 버려질 수 있는지 충분히 알 수 있을 만큼 이야기(그리고 그 영감)를 잘 아는 감독에서 비롯됩니다.

뉴욕, 70년대에요. 조직적인 범죄와 낙관주의가 매우 흔해 보이는 매우 다양한 단계입니다. 우리의 완벽한 패배자는 잭 앤더슨입니다. 전혀 돈이 없는 젊은 법대생입니다. 그는 투옥된 아버지를 돕기 위해 졸업을 하려고 합니다. 잭의 가장 친한 친구는 별로 안전하지 않아 보이는 해결책을 제시하지만, 그 중 범죄 보스인 데니스로부터 대출을 받습니다.

좋은 생각인 것 같아요. 불행하게도, 이 거래는 잘 되지 않지만 폭도들은 그에게 그가 무언가를 할 수 있고 용서받을 수 있다는 것을 알게 합니다: 그는 데니스의 여자친구이기도 한 불법 이민자인 애나와 결혼해야 합니다.

만약 영화가 존재하지 않거나 증언이 책 각색에 대해 그렇게 활발하지 않다면, 우리 각자는 아마도 범죄 환경에서 할 수 있는 것과 할 수 없는 것을 완전히 망각한 완벽한 잭이 될 것입니다. 그는 우리, 시청자의 반영이고, 많은 코미디 영화들이 상당한 진정성을 가지고 이것을 합니다. 이 영화의 감독인 Ari Taub에 의해 매우 통제된 것처럼 보이는 주연의 연기에는 슬랩스틱 요소가 있습니다.

비록 우리가 그것의 "스타일 진술" 특성을 뛰어넘으려고 노력하더라도, 우리는 "진지함과는 거리가 먼" 영화를 다루고 있는 우리 자신을 발견합니다. 때로는 효과가 있고, 때로는 불필요한 충전재처럼 느껴집니다. NYC 70의 시대를 묘사하는 것은 어느 시점에서 과도합니다. 일부 샷은 편집이 가능하며 해당 제거로 인해 동영상이 피해를 입지 않습니다. 70년대를 배경으로 제작가치가 제한될 수 있는 인디 영화를 만드는 것은 매우 어렵습니다. 클리셰는 영화의 옷처럼 보일 수 있지만, 첫 번째 막 동안, 특색, 전통, 심지어 행동까지도, 무언가를 만들기 위해 일합니다.

아리 타우브가 영화를 개봉하는 과정에서, 여러분은 다른 버전의 "Parts"를 우연히 발견했을지도 모릅니다. 이것은 우연이 아닙니다. 컷이 1개 이상이고, 최신작(2022년 개봉 예정)이 훨씬 좋은 영화입니다. 왜 그럴까요? 처음에는 지나쳤던 유머를 파고들지 않고, 줄거리에 맞게 장면들이 더 잘 조정됩니다.

69부작은 슈퍼스타가 출연하지 않았다는 사실을 잊게 만드는 영화입니다. 그것들은 플롯을 매우 활성화하고 시청자를 압도하지 않는 속도로 잘 작동하는 스크립트에 필수적이지 않습니다. 제가 앞에서 말했듯이, 69 부분은 어리석습니다. 하지만 누가 "바보" 또한 "지적"일 수 없다고 말했습니까?